Terdapat banyak pengguna Facebook yang bangun pada satu ketika akaun peribadi yang digantung dengan alasan bahawa mereka tidak menggunakan nama sebenar. Prosedur untuk membuka sekatan akaun Facebook yang digantung ia agak mudah, tetapi ia memerlukan penghantaran dokumen peribadi untuk membuktikan nama itu. Lesen memandu, Kad Pengenalan (CI) atau dokumen pemerintah lain di mana gambar dan nama muncul, untuk mengenal pasti orang tersebut. Facebook mengatakan bahawa dokumen-dokumen ini akan dihapus sebaik sahaja pengesahan selesai, tetapi… siapa yang dapat menjamin ini?
Selepas menyerahkan data ini, nama profil Facebook anda secara automatik akan ditukar oleh wakil rangkaian sosial, tanpa pengguna yang dapat mengubahnya. Katakan bahawa jika nama itu diubah selepas perkahwinan atau perceraian, Facebook akan dilatih untuk kembali ke dokumen rasmi untuk membuat perubahan nama muncul.
Anda tidak boleh mengemas kini nama anda sekarang kerana nama anda telah diubah oleh wakil Facebook.
Facebook adalah rangkaian sosial pertama di dunia yang telah memaksa dasar ini untuk memaksa pengguna untuk menggunakan nama sebenar bukan nama samaran, nama samaran dan nama samaran. Kami tidak mengatakan itu adalah perkara yang buruk, tetapi kita juga harus ingat bahawa pengguna mempunyai hak untuk kerahsiaan data, dan proses rakaman walaupun ia melibatkan intro duction data sebenar, kebebasan untuk memilih namanya yang ingin digunakan pada rangkaian sosial atau mengikut budi bicara pengguna.
Contoh a Mahkamah Serantau Berlin (Mahkamah Diraja Berlin) memutuskan bahawa dasar Facebook untuk memaksa pengguna untuk menggunakan nama sebenar dan data peribadi di laman rangkaian sosial adalah tidak sah. Tidak sukar bagi mereka untuk datang ke keputusan ini, kerana di Jerman terdapat undang-undang yang bermula pada tahun 10, yang membolehkan pengguna menggunakan nama samaran di rangkaian sosial.
Keputusan pengadilan Jerman itu bulan lalu, tetapi baru saja diumumkan dan terperinci Persekutuan Pertubuhan Pengguna Jerman (VZBV dalam singkatan).
Facebook akan mencabar keputusan mahkamah Jerman ini, tetapi mengatakan bahawa ia akan mengubah "dasar privasinya" untuk bersetuju dengan peraturan baru yang akan dikenakan dalam hal ini oleh Kesatuan Eropah mulai bulan Jun tahun ini (2018) .
Kami berusaha keras untuk memastikan garis panduan kami jelas dan mudah difahami dan perkhidmatan Facebook mematuhi sepenuhnya undang-undang
- kata seorang wakil Facebook
Menurut VZBV, mahkamah mendapati bahawa kewajiban yang dikenakan oleh Facebook untuk menggunakan nama sebenarnya di rangkaian sosial adalah "cara tersembunyi", Tujuannya adalah untuk mendapatkan sebanyak mungkin data sulit dari pengguna. Selain itu, cara pengesahan ini tidak akan sesuai dengan undang-undang mengenai kerahsiaan maklumat peribadi.
Dalam pertahanan, Facebook telah menjawab bahawa akses ke rangkaian sosial adalah percuma dan ia adalah kebebasan pengguna untuk mendaftar atau tidak. Sebagai balasan, VZBV berkata demikian pengguna "membayar" untuk akses ini ke rangkaian sosial dengan data peribadi mereka sendiri.
Dan VZBV, mereka betul. Di opinmengambil beberapa organisasi, setiap pengguna yang melanggan secara percuma di Facebook harus menerima gaji. Jumlah dari iklan yang dijual oleh Facebook kepada syarikat. Kedengarannya agak pelik, tetapi Facebook tanpa pengguna akan menjadi rangkaian sosial tanpa kandungan. Dari teks status, gambar, kandungan video hingga berkongsi lokasi, ulasan dan banyak maklumat kandungan lain, ia digunakan oleh Facebook untuk tujuan komersial. Bahkan data peribadi pengguna memainkan peranan penting dalam rangkaian pengiklanan Facebook.
Senario mudah dalam pengertian ini. Syarikat yang ingin mempromosikan perkhidmatannya melalui iklan di Facebook boleh memilih khalayak sasaran yang sangat jelas, berdasarkan maklumat yang Facebook kumpulkan daripada pengguna. Saya boleh memilih bahawa iklan muncul hanya untuk pengguna dari kawasan geografi tertentu (bandar, negara, benua), saya boleh memilih pengguna yang mengetahui bahasa asing tertentu, saya boleh memilih bahawa iklan itu dipaparkan untuk segmen umur tertentu. Semua penapis ini hanya boleh dilakukan berdasarkan maklumat sulit yang diminta oleh Facebook daripada pengguna.
Kembali ke keputusan mahkamah VZBV, tidak mungkin ia akan memberi kesan dalam tempoh berikutnya. Keputusan itu tidak muktamad, dan kedua-dua pihak berhasrat untuk membuat banding.
Walau bagaimanapun, ada harapan bahawa bermula dengan bulan cinta tahun ini, Kesatuan Eropah akan mengetatkan dasar mengumpul dan memproses data peribadi dengan laman web, kedai dalam talian, rangkaian sosial, portal dan entiti dalam talian yang lain.